Sehen heißt glauben! Bildkomprimierung mit MrSID vs. JPEG – ein Vergleich

Füttern Sie Ihren Telefon- oder Computerspeicher kräftig mit hochauflösenden Bildern? Selbst bei den heutigen Digitalkameras und Mobiltelefonen dauert es nicht lange, bis er randvoll ist. Die Geschwindigkeit, mit der Bilder Ihren Speicherplatz fressen, öffnet uns die Augen. Und da die Kamerahersteller stetig höhere Auflösungen ermöglichen, wird der Platzmangel noch zunehmen.  . Was also können wir tun?

Des Rätsels Lösung lautet: Bildkomprimierung.

Dabei gibt es zwei Arten: verlustfrei und verlustbehaftet. Bei ersterem werden die Informationen so komprimiert, dass alle Bilddetails bewahrt bleiben. So gibt es keine Verluste bei der Bildqualität. Auf der anderen Seite ermöglichen verlustbehaftete Komprimierungsmethoden durch eine weitere Reduzierung der Bildqualität noch kleinere Dateigrößen.

Das Dateiformat JPEG ist ein branchenüblicher verlustbehafteter Komprimierungsalgorithmus, den wir alle gut kennen. Typische JPEG-Bilder sind etwa 1/10 so groß wie das Rohbild. Damit ist ein unwiederbringlicher Verlust der Bildqualität verbunden. Welche anderen Möglichkeiten stehen Ihnen neben den verlustbehafteten JPEG-Bildern noch zur Verfügung, wenn Ihnen die Genauigkeit des Originalbilds wichtig ist?

Das Dateiformat MrSID ist verlustfrei und ermöglicht bei typischen Bildern ein Komprimierungsverhältnis von 2:1. Je nach Workflow-Anforderungen sind sogar noch höhere Komprimierungsverhältnisse möglich. MrSID ist seit über 20 Jahren der branchenübliche Bildkomprimierungsalgorithmus am GIS-Markt.Das Dateiformat wird von Extensis Connect  und Portfolio  sowie von GeoExpress, Express Server und GeoViewer unterstützt. Es ermöglicht sowohl eine verlustfreie als auch eine verlustbehaftete Komprimierung – je nachdem, was Sie brauchen. Wenn Sie die Bildqualität bewahren müssen, können Sie mit MrSID die Dateigröße drastisch reduzieren. Ist jedoch ein gewisser Qualitätsverlust akzeptabel, dann kann MrSID gegenüber JPEG richtig glänzen.

Wie messen wir den Qualitätsverlust zwischen verschiedenen Bildkomprimierungsalgorithmen? Bei der verlustbehafteten Komprimierung ändern Sie die Daten der ursprünglichen Werte. Die Messung dieser „Änderung“ der Daten im Vergleich zum Original ist eine gängige Technik, die wir für diesen Vergleich heranziehen werden. Eine übliche Messung, die für die Gegenüberstellung von Komprimierungsalgorithmen angewendet wird, nennt sich MQA, kurz für mittlere quadratische Abweichung. Diese misst den „Fehler“ in der verlustbehafteten Komprimierung. Zwischen den originalen und den komprimierten Daten liegt ein messbarer Fehler, eine Abweichung, vor. Betrachten wir nun den mittleren quadratischen Fehler und vergleichen JPEG mit MrSID.

In der nachfolgenden Tabelle sind verschiedene Bildinformationen zusammen mit den entsprechenden Fehlern aufgeführt. Die Dateien haben die gleiche physische Größe und unterschiedliche „Fehler-/MQA“-Werte. Die MQA-Werte für die MrSID-Dateien sind kleiner als die Werte der JPEG-Datei mit der gleichen Größe. Die MrSID-Dateien haben demnach weniger Fehler als die gleich großen JPEG-Dateien, was auf einen geringeren Bildqualitätsverlust hindeutet.

Sie können die Unterschiede in den Bildern sehen. Die MrSID-Bilder sehen besser – weniger pixelig – aus als das JPEG-Bild mit der gleichen Dateigröße.

Es liegt auf der Hand: MrSID ist ein leistungsstarker Bildkomprimierungsalgorithmus, der sowohl verlustfreie als auch verlustbehaftete Bildkomprimierung unterstützt. Außerdem geht MrSID bei einer Gegenüberstellung von verlustbehafteter Bildkomprimierung mit JPEG eindeutig als Gewinner hervor. Doch wir können Ihnen viel erzählen.   und machen sich selbst ein Bild.

In diesem Artikel haben wir gerade einmal an der Oberfläche von MrSID gekratzt – es gibt noch viele weitere spannende Funktionen zu entdecken. Erfahren Sie, wie die Stadt Rockville im US-Bundesstaat Maryland Tausende jahrzehntealter Bilder mit der MrSID-Technologie bewahrt hat.